Cuando el estado falla
La polvoreda que ha levantado el posible establecimiento del complejo de macro casinos Eurovegas en el territorio nacional ha sido monumental. Desde la eterna pelea Madrid-Barcelona pasando por legislación a medida en el campo impositivo, de los usos del suelo, de que si fumar o no con el solo fin de conseguir la inversión. Las Vegas se muere víctima de la madre de las burbuja inmobiliarias y de la escasez de agua, el río Colorado que abastece a la megacuidad en medio del desierto cada vez tiene y tendrá menos agua. Los propietarios quisieron marchar a Hong-Kong donde han caido en manos de las triadas Chinas y ahora toca buscar como sobrevivir, al parecer cada quien en estos días sufre su particular crisis.
Solamente en los medios alternativos de Internet las personas han expresado una preocupación que flota en el aire: esta inversión con toda probabilidad aumentará la criminalidad. Razón no les falta y no es más que otro síntoma del progresivo debilitamiento del estado quien hoy se doblega ante multinacionales, grupos de presión de todo tipo, bancos, inversores financieros y por que no: ante la mafia de la Vegas mientras abandona sus funciones primordiales de educar, atender a los enfermos, apagar los incendios, promover un crecimiento económico sano e impartir justicia. Pero el problema no es Eurovegas, el problema es que cuando el estado se debilita y las personas se ven abocadas al precipicio y al caos buscan la salvación donde sea, de algo hay que vivir y alguien tiene que poner orden. Muchas veces el crimén organizado puede suplir esta función.
Llama muchísimo la atención y es ignorado constantemente en los medios de comunicación oficiales el fenómeno visto en muchos lugares del mundo donde ante la caida del estado como ente organizador de la sociedad son las mafias y el crimen organizado quienes toman su lugar. Rusia, Colombia, Venezuela, México el sur de Italia y buena parte de los paises excomunistas todos absolutamente todos han sufrido este fenómeno. No esperemos que vaya a ser diferente — solo habría que ver en que intensidad — en paises como Grecia, Irlanda, España y Portugal a medida que vayan siendo expulsados de los circuitos económicos principales que gobiernan a este planeta y sus estados se vean progresivamente ahogados e impedidos de responder a lo que sus ciudadanos aspiran que no es mas que tener un trabajo, unos ingresos y que exista cierto orden. No es casual que la zona cero de la pavorosa crisis económica que azota a España, es decir la costa levantina, sea un importante foco del crimen organizado en este país.
Las personas aceptan vivir bajo las leyes y el sistema impuesto por el estado porque les beneficia, el estado monopoliza la fuerza y se compromete a impartir justicia y a velar por el bienestar de la población. Cando esto deja de ser así y aunque el estado siga detentando la legalidad, pierde legitimidad. Todas las instituciones que lo componen comienzan a ser percibidas como algo a evitar y ante el panorama de que cada quien tendrá que buscarse la vida como sea la sociedad tiende a disgregarse a su alrededor.
El primer síntoma es la evasión fiscal generalizada y el trabajo sumergido. Es verdad que existe un componente cultural de picardía y ser el “mas lijto” que alimenta la evasión fiscal, sobre todo en nuestro país desde los tiempos del Lazarillo de Tormes. Pero también es verdad que mientras el estado sea percibido más y más como un gestor corrupto, a medida que se perciba que los impuestos recaudados solo son utilizados para financiar inmensas redes clientelares partidistas, mientras la población vea como son recortados los servicios sociales por los que paga para que los partidos políticos puedan serguir financiando estas redes caiga quien caiga y a medida que ante el desespero por obtener recaudación, el estado decrete anmistias fiscales transmitiendo el mensaje de que finalmente los defraudadores tenian razón; no hará mas que aumentar los incentivos para dicha evasión.
En la medida en que la economía vaya yendo a peor, en la medida en que los márgenes se reduzcan y las condiciones de operar un negocio sean más dificiles la economía sumergida irá en aumento. Gran cantidad de actividades pasarán a no ser sostenibles si tienen que cumplir con toda la legalidad vigente. Gran cantidad de negocios solo podrán dedicarse a sobrevivir día a día evitando pagar IVAs, licencias, impuestos, seguridades sociales, agencias protección de datos, ISO-9000, 14000 y las que se tercien, permisos sanitarios, cursos y homologaciones de esto y aquello, riesgos laborales, registro de residuos y toda la parafernalia legal que el estado exige para operar un negocio. Estos esquemas son aplicables a economías boyantes con grandes empresas industriales que facturen miles de millones de Euros al año y empleen millones de personas, no para negocios la mayoría unipersonales donde de lo que se trata es de sobrevivivr.
Todo esto transmite un solo mensaje: mientras mas lejos se esté del estado mejor y este es el camino que progresivamente lleva a la criminalización. A la final el estado es el producto de la decisión consciente o no de los ciudadanos de cederle el monopolio de la fuerza a cambio de un marco estable donde poder ganarse la vida y vivr en relativa paz. El primer sistema que sostiene la legitimidad del estado es la justicia y es gravísimo cuando esta se comienza a percibir como algo que no imparte justicia alguna. ¿ Que es preferible ?: un sistema de justicia que que favorece solo a los poderosos, que es injusto, inaccesible, caro, que castiga de forma desproporcionada crímenes leves y perdona los grandes por razones “técnicas”. O la justicia expeditiva, simple y a veces injusta del capo de la mafia. Por lo menos las personas que trabajan para el capo tienen la oprtunidad de ser escuchadas y el capo tiene un interés personal de ser percibido como una persona mas o menos justa ya que en eso le va la supervivencia de su organización. Cuando el estado falla lo primero que falla es la justicia y como no se puede vivir sin algún mecanismo — el que sea — de resolución de conflictos, ante un sistema de justicia que no funciona la justicia del capo comienza a verse como algo no tan malo.
Otro efecto importante que conduce a la sociedad a la criminalización es el paro. Los ciudadanos aceptan vivir bajo las leyes del estado y de sus élites a cambio de paz y pan. Cuando falta el pan entonces ese contrato deja de ser atractivo por lo que habrá que buscar otro y si el capo es el que da trabajo pues habrá que trabajar para él y obedecer sus reglas. Tan simple como eso.
Por otra parte cuando la cobertura legal del estado corrupto se cae generalmente debido a inviabilidad politica que se manifiesta como inviabilidad económica y por lo tanto conduce a la quiebra, cuando toda la cobertura institucional de congresos de diputados, partidos políticos, altos tribunales, bancos centrales y demás organizaciones estatales caen, dejan al descubierto a quienes de verdad se encuentran gobernando: auénticas mafias que harán lo que sea, incluso cosas no muy legales, con tal de mantener sus privilegios. El caso paradigmático es Rusia que ante la caida del estado y la desaparición de toda la cobertura comunista-patriotica deja al descubierto lo que en realidad había detrás: una mafias. Estudiando otros regimenes colapsados se observa siempre el mismo fenómeno que ante la caida del decorado deja expuestos a los mafiosos que operaban entre bastidores. Un poco lo mismo sucede a nivel mundial donde ante la megaestafa financiera absolutamente nadie ha sido procesado ni investigado, en su lugar el estado se dedica con dinero de los contribuyentes a rescatar al Titanic mientras este apaciblemente se hunde. Todo esto transmite un terrible mensaje a la población, la cual comienza a entender que trabajar en la legalidad o trabajar para el mafioso no es muy diferente sobre todo cuando se trata de sobrevivir. En España es de órdago el ver como ante la crisis económica provocada por el sistema político los partidos pretenden sobrevivir como sea y al coste que sea, utilizando todos los recursos del estado como si fuesen suyos. La población ya les percibe claramente como mafias.
Un treinta por ciento de paro, un estado desbordado y con una voracidad fiscal propia del medioevo con el único fin de permitir que un sistema clientelar insostenible sobreviva, unos servicios públicos con unas prestaciones franco retroceso cosa que no sucede con las cotizaciones, una justicia injusta donde solo los inocentes son condenados, varios millones de hogares donde no se ingresa ni un duro, una sociedad donde las peleas de noche en los contenedores de basura del Mercadona comienzan a ser habituales, comedores de agencias de caridad desbordados, familias enteras comiendo en el IKEA todos los días porque es el único sitio donde se come por un Euro por cabeza, recortes, recortes y más recortes mientras cientos de miles de millones son utilizados para salvar a la gente de dinero solo transmiten un mensaje: el estado les ha abandonado y al final del camino les esperan otras personas y otras organizaciones no muy legales que les permitiran medio continuar con sus vidas por los medios que sean. ¿ Y porque no ?: solo hay que ver a donde les ha conducido la legalidad vigente, por lo menos bajo el ferreo mando del capo algo ingresaran y a alguien podrán quejarse cuando sientan que son tratados injustamente.
Por el camino que llevamos con toda seguridad dentro de veinte años Eurovegas será uno de los negocios mas respetables que exista en este país. Tambén habrán otros miles de Eurovegas pero estos no serán tan legales ni pacíficos. Existen otras posibilidades como el surgimiento del lider desquiciado que canalice la rabia de la población y acceda al poder con la unica promesa de vengarse de las élites que han causado el desastre, como en Venezuela, que no resuelve nada pero las personas cuando claman venganza y sobre todo si son pobres e ignorantes no son muy racionales y el espectáculo de Chavez vengandose de los oligarcas entretiene. En España todavía no se ha alcanzado el nivel de pobreza e ignorancia que se logró alcanzar bajo el mando de las antiguas élites venezolanas, por lo que el escenario es poco probable. También existe la posibilidad de descender al caos como en los estados fallidos de África cosa que nuestros dos mil años de cultura evitaran: antes trabajaremos para el mafioso. Lo que si parece ser cierto es que no existirá una revuelta organizada y articulada en una plataforma política que busque un cambio, tal como el cambiar la constitución y eliminar el actual e infame sistema de partidos y que exista una verdadera separación de poderes. Esto se encuentra fuera de nuestras posibilidades intelectuales, somos personas mas dadas a las relaciones cercanas y la figura del mafioso paternalista se adapta mejor a la cultura imperante.
España se criminalizará, es que no le están dejando otra salida.
Copyright @ www.heterodoxia.info
@Laura
Hola Laura:
Con toda probabilidad tienes razón, “the powers that be” por estos lares no han tomado ni una sola medida ante la crisis que no sea para salvar al sistema político, en eso les va la vida ya que dicho sistema se basa en la repartición de prebendas, cargos y privilegios. Pero tiene un problema: que no es sostenible ya que no es capaz de generar una base productiva que le mantenga por lo que hagan lo que hagan están condenados a fracasar, claro y nosotros con ellos. También hay que tener en cuenta que esta pseudemocracia es lo más democrático que ha conocido el pueblo español desde la época de los romanos por lo que no es de extrañar que no atine a identificar que el problema proviene de la falta de democracia.
Un saludo
Buen post y buenas aportaciones.
Después de haber hecho oficial el primer rescate que no el último, estaba repasando lo ayer acontecido y me ha llamado la atención la reducción del 30% de los concejales de los ayuntamientos, ajuste que ha pasado casi inadvertido en los múltiples comentarios de las noticias. Comento esto, igual me equivoco, per me da la sensación de que se trata de una modificación encubierta en la actual ley electoral, en la cual según el reparto de votos en función de los habitantes de los municipios esta reducción afectaría claramente a los partidos pequeños, dejando todo el poder a la mafia que tenemos instalada en este país PPSOE, una manera legal de instalar el bipartidismo y seguir saqueando el país. Igual estoy equivocada pero he aprendido que a estos los tienes que interpretar no por lo que dicen sino por lo que realmente no dicen.
Gracias y espero poder seguir leyendo este espacio.
Estimados amigos de heterodoxia:
Lamentablemente vuestras palabras van cargadas de razón. Yo las interpretaría desde una optica constructivista. http://es.wikipedia.org/wiki/Constructivismo_%28filosof%C3%ADa%29
Digamos que esa triquiñuela intelectual me permita un giro hacia una asunción abierta de posibilidades que justifique la existencia de esas pequeñas velas en la oscuridad. Lo siento, soy un optimista patológico, que le vamos a hacer..
Es cierto que hay cosas que necesitan del largo plazo para establecerse, es cierto que la separación real de poderes es la salvaguarda de cualquier orden social pues hace la ley horizontal, esto es igual para todos, principio igualitario cimiento de la democracia y pilar de la cultura occidental.
Es posible que sea demasiado tarde para nosotros. Es posible que no haya siquiera vías alternativas y el sino sea la decadencia sin más y esperar el renacimiento tras el largo y oscuro invierno. Sin embargo nada viene por si sólo, hay que regar y abonar su semilla para que florezca.
Aunque pueda parecer off topic tengo que deciros que yo no quiero consumirme lentamente como un brasero, yo no quiero morir en silencio pensando que vi el mundo desmoronarse sobre mis hombros sin rechistar. Yo no quiero ser complice de una farsa constante cuyos actores condenan al sufrimiento y la pobreza a otros seres humanos.
He leido cuidadosamente a Smith y Ricardo, sufrido con la densidad de Marx, visto con asombro “animal spirits”, ejemplares kaleckianos tomando polvo en una biblioteca de barrio solo habitada por dos aburridos funcionarios; fruncido el ceño ante el conflicto del yo vs nosotros en los olvidos austriacos y en fin, soñado con tomar lo mejor de todos esos mundos teóricos para crear algo nuevo y brillante, algo valioso para el resto de hermanos y hermanas que pueblan este planeta y pertencen a mi especie.Y aun a pesar de eso, al terminar de escribir este renglón, confieso que en realidad no sé nada.
Kondratieff nos habló una vez de ciclos K antes de ser fusilado por la tiranía del otro lado del muro. Invocando su memoria creo que el próximo ciclo debe estar coronado con la tecnología del ser humano y su bienestar, una verdadera economía social basada en dotar de una vida digna aunque austera capaz de sostenerse por sí misma en equilibrio sin hacerlo a costa de nadie.
Él hablaba de 50-60 años por ciclo. Quizás no sea tarde. Quizás sea hora de predicar en el desierto de la democracia, puesto que ya somos todos nómadas en la diáspora de un mundo que se desmorona sobre sus antiguos vicios que lejos de abandonar sólo disimuló con parches años atrás. Quizás lo veamos. Como dijo alguien alguna vez, “de derrota en derrota hasta la victoria final.”
Gracias por estar ahí, al otro lado. Perdón por la chapa. Seguid escribiendo, vuestro trabajo es muy valioso.Un afectuoso saludo
Ya sé que son tiempos malos y que no parece que haya razones para el optimismo, pero yo sin este componente me deprimo. Así que seré optimista, y un poco paranoico.
Creo que en la historia conocida de la humanidad nunca ha habido un retroceso mantenido del progreso, y cuando eso ha ocurrido de la contradicción ha surgido algo nuevo (materialismo histórico). Creo que esta premisa filosófica sigue siendo válida. Aunque hayamos asistido a algunas aberraciones (Argentina, Rusia… y ahora otros laboratorios como Grecia, etc., etc.) que siempre se han ido solucionado cuando echamos una mirada en el tiempo.
Os acordáis de aquello de la locomotora económica que decía el ex presidente Reagan (que no era sospechoso de marxismo): mejores nivele de vida que todos los países querrán llegar a tener ¿Quién es la locomotora, qué modelo, a costa de qué?
Ni las mafias ni los caciques de ahora son iguales que los del pasado, ni siquiera el ser humano es el mismo, ya que han ocurrido acontecimientos y novedades que hacen que nada continúe igual. Todo cambiará y espero que sin accidentes graves. Dije optimismo, pues sí, ¿quién habla ahora de fusión fría, de energía barata y sostenible, o de una sociedad más centrada en la autorrealización y el ocio sin la esclavitud del consumo y el trabajo excesivo, o de una democracia evolucionada? No nos lo pueden birlar, hay quien piensa que con el miedo pueden sostener esto otros cien años. Va a ser que no, nuestros hijos, los seres humanos nos lo merecemos y sin duda lo conseguiremos con inteligencia y creatividad, como hemos conseguido lo que tenemos hasta ahora, incomparable con lo que teníamos hace cien, doscientos, trescientos… años.
El miedo paraliza, saludos y más madera (sostenible).
@alexander
Estamos convencidos de que el problema de España es político, lo económico es solo una expresión más del problema de fondo. Este sistema nacido de la transición de 1978 ha permitido que las antiguas estructuras provenientes de la dictadura sean las que sigan gobernando a efectos prácticos. En realidad el gran Movimiento Nacional de la época franquista sigue intacto ahora escindido en varias instituciones (partidos políticos, sindicatos, patronal, bancos, autonomías,etc) que simulan jugar a la democracia. En realidad todos estos actores forman parte del estado, viven de él y conforman un bloque monolítico sin separación de poderes tal como ocurría durante el franquismo. Es verdad que en España se dejó de reprimir por la fuerza, pero el sistema político de fondo poco ha cambiado, y la represión es más sutil ya que los medios de comunicación también forman parte del aparato monolítico heredero del Movimiento Nacional.
Con toda probabilidad España necesita establecer las bases de algo que se asemeje a una democracia atacando las bases legales que han permitido la supervivencia del Movimiento Nacional:
- Eliminación del sistema partidista mediante reforma electoral.
- Elecciones uninominales de diputados
- Elecciones a presidente de la república
- Elecciones a jueces que tendrán prohibida filiación política alguna.
Por último perseguir un sistema de justicia mas grande y con financiación garantizada mediante un porcentaje fijo del PIB o algún mecanismo parecido que le permita efectivamente ser independiente del sistema político. España tiene 4,5 jueces por cada 100.000 habitantes, la media Europea es casi 20 y necesita un sistema de justicia –con la fiscalía como protagonista — que por lo menos sea el cuádruple de grande del que actualmente existe y con el secular retraso de casos que lleva probablemente el séxtuple de grande durante un tiempo. Aquí tenemos un sistema de justicia igual al de Rumanía (mismo ratio de jueces). Esto se encuentra diseñado así para que la justicia no tenga los medios necesarios para perseguir a según quien. Por esto los juzgados se encuentran colapsados y los casos — sobre todo los que interesan — languidecen y prescriben. Solo se dedica el 1,6% de los PGE al ministerio de justicia cuando debería estar por sobre el 4,5%. La intencionalidad política desde el actual movimiento nacional en mantener una justicia débil es evidente. Los órganos rectores de la justicia deben ser electos por los propios jueces y no por los políticos y así como el PSOE hizo una purga en el sistema militar español para eliminar todo rastro de franquismo (delicada tarea en la que tuvo muchísimo éxito, no todo ha sido malo) , el sistema de justicia necesitará otra.
Esto garantizaría una mínima separación de poderes y establecería las bases institucionales para discutir más reformas. Evidentemente esto será tratado de corromper en todos los frentes pero a lo largo de los años sentará los principios para que nuestros hijos vivan mejor, nosotros ya no tenemos salvación posible dentro de este sistema.
Un gran saludo
Es un escenario más que posible estimados amigos de heterodoxia, sin embargo a pesar del negro futuro que se abisma bajo nuestros pies, hay esperanza, las cosas podrían ser muy diferentes si la sociedad civil se empodera y despierta de su largo sueño..algo se está agitando ya:
http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html
http://www.colectivoburbuja.org
De hecho necesitan a gente con el conocimiento y la honestidad intelectual que ustedes tienen.
La pregunta en todo caso es si la sociedad está a la altura del reto y entiende de qué va eso de tener derechos y deberes ciudadanos o si por el contrario, se cumple vuestra conjetura y nos hundimos en el subestado mafioso dentro del estado “oficial”.
Un saludo y gracias por la reflexión.
@Kaly
Cuanta verdad existe en el ejemplo que mencionas Kaly. La selección gana los partidos porque tiene un sistema donde los que meten goles son los que llegan. Lo mismo sucede con la economía: deben existir las condiciones para que los buenos sean los que lleguen y en el camino generen empleo y actividades económicas sostenibles. Los mismo en la política pero a través del equilibrio y la separación de poderes. Ahora imagina que en el equipo de futbol lo que exista sea la mediocridad, el enchufismo y que solo los que tengan carnet del partido llegen a jugar. Pues pasará lo mismo que con la política y la economía de este país: nunca ganarían un partido.
Yo no me creo que en estas tierras no existan por lo menos 300.000 emprendedores con idea brillantes, lo que pasa es que con el sistema que tenemos montado nadie les apoyará, ni les darán créditos ni nada de nada. Al parecer solo la construcción es el negocio permitido en estas latitudes ya que alimenta los inmensos intereses de las clases sociales que detentan la propiedad de las tierras, así como de la clase política que parasita en las recalificaciones. Parece mentira que la economía patria a estas alturas siga estando basada en la tenencia de la tierra, tal como sucedía hace siglos, solo que en aquel entonces las clases caciquiles tenian las tierras para cobrar rentas y ahora las tienen para recalificarlas y exprimir a la población con el precio de la vivienda.
El problema de fondo es ese: seguimos gobernados por élites feudales que aunque vayan y vengan en coches de gama alta siguen viviendo en el medioevo.
Un saludo
Buenas, últimamente hemos ganado de nuevo la copa de Europa de selecciones y mucha gente piensa que es producto de la casualidad, yo pienso que nó, es producto de un buen trabajo hecho desde las canteras de los clubes, con buenas instalaciones, buenos entrenadores, métodos de trabajo, etc (burbujas futbolísticas aparte) y otra cosa importante, que cuando sales al campo para nada valen las recomendaciones, la pelotita entra o no entra. Y digo esto pq creo que tenemos un problema y gordo con la formación/elección de nuestros dirigentes. En mi pueblo de 20.000 pers aprox. (no sé sí la situación de vuestras localidades es la misma)la gente que se acerca a los partídos políticos ni mucho menos es la mejor preparada de nuestra población, se acercan amigos o familiares del cabeza de lista, dispuesto a pegar carteles y repartir propaganda “altruistamente”. Esto desemboca en una seleción de personal pésima en las que premian valores como “chupaculos”, “arrastrados”, “clientelismo” etc, etc, también se premia otros valores como ser un buen vendedor de crecepelo ( aquí si que se preparan, estudiando libros cómo el que escribió el cuñao de Freud, para manejar y mangonear). Aquí es donde radica según mi opinión, los males que nos acechan, dado que no tienen la formación para gobernar y cuando se presentan los problemas, que siempre los hay, no son capaces de darle una solución, simplemente se dedican a comprar tiempo. Señor@s, nuestra cantera de gobernantes para el futuro de España es pésima y así cada vez que nos presentemos a un campeonato, perderemos. Saludos
pda: La elección de los que nos mandan, la dejamos para otro día.
Felicidades por el blog
@Encarna
Hola Encarna:
Cuanta razón tienes con los de la revolución francesa. El famoso episodio de “que coman tartas” cuando la multitud hambrienta se congrega frente al palacio de Versalles pidiendo pan y sale María Antonieta de decirles que si no tienen pan, pues que coman tartas. La gente lo tomó como un insulto y se desató la de dios. Pero la realidad era que María Antonieta nunca había comido pan y en su lugar solo conocía una especie de Brioche que era lo que había en palacio. Así de lejos vivían estos de la realidad del pueblo hasta que el mismo enfurecido les eliminó del mapa. La historia siempre se repite, los poderosos en sus cosas y sus guerritas hasta que la realidad les alcanza y de que manera.
Yo luego de haber visto tantas cosas pienso que no existe ningún gobernante bueno, el mismo sistema hace que solo los más psicópatas lleguen a posiciones de poder. Si algo puede haber que haga la situación mas tolerable es el equilibrio de poderes. Es decir que dos o más bandos de psicópatas mantengan una tensa calma debido a que al menor movimiento el otro bando les aniquilará, como sucedió durante la guerra fría cuando la mafia capitalista se encontraba enfrentada a la mafia comunista y por o menos la gente en occidente podía medio vivir, claro con la amenaza de la destrucción del mundo sobre sus cabezas. Fíjate en lo que ha degenerado el capitalismo y el comunismo cuando escaparon a aquel tétrico equilibrio de poderes. Se han dedicado sistemáticamente a machacar a todo el mundo.
El trabajo es un incordio ya que va contra el principio del placer que rige al ser humano, pero de él no se puede escapar porque la supervivencia material lo impone. Ahora una cosa es trabajar para vivir y otra vivir para trabajar. Es una verdadera lástima que cuando el occidente desarrollado a conseguido las herramientas (automatización y robótica) que le permitan vivir mejor y trabajar menos, en lugar de traer bienestar a las personas lo que les ha traído es esta espantosa crisis. Eso solo deja entrever que el ser humano insertado en esta civilización prefiere la destrucción y el caos antes que un reparto más equitativo de la riqueza.
Así nos va
Un saludo
Cuando oí hace un par de meses en un informativo las pretensiones del dueño de Eurovegas, pensé que cuánta perversión había en ello. Al parecer quería dejar pasar a los ludópatas, a los menores, que se saltara la prohibición de fumar…En fin, a mí se me antojó que el que dirigía el negocio ese , era alguien a quien le importaba muy poquito, nada, los valores llamados humanos. Mi sensación es que si eso se implanta en España, este país tendrá una imagen más oscura de la que ya pueda tener.
De todas formas esta es una impresión algo infantil, porque en este país tienen que haber muchos negocios oscuros y no se tienen tan en cuenta porque no se les ha dado la publicidad que a la dichosa Eurovegas.
Cuando veo la situación política y económica de muchos países, me viene a la mente la Revolución Francesa. Hace un par de años, la estudié junto a mi hija y me impresionó la de violencia que se generó por todas partes, revueltas, cortes de cabezas, de todo y aunque la violencia me repele, he de reconocer que si a la gente la exprimes a lo bestia, tarde o temprano esas personas desesperadas y con hambre, tirarán por la calle de enmedio y arrasarán lo que pillen en su camino.
Yo como soy una idealista, pienso en que podrían existir gobiernos dirigidos por gente bondadosa, responsable, honrada, y de hecho seguro que alguno habrá y me entristece que los seres humanos no utilicen todo el potencial que tienen, que es mucho, para crear comodidad, alegría y un buen vivir.
Y por último, hay algo que cuando lo oigo siempre me genera la misma reflexión. Decimos que queremos trabajar, pero yo creo que eso no es así; lo que queremos es vivir bien, felices, plenos y si da la casualidad de que para conseguir algo de ese ideal, hay que trabajar, pues habrá que fastidiarse y hacerlo. A ver si me explico mejor, es evidente que hay que trabajar, pero lo que rechazo es la forma de trabajo muchas veces absurdo que llevamos a cabo. Estar x horas en un sitio, haya trabajo o no por hacer; producir y venga producir, haga falta o no esa producción; ir maquillada al trabajo, te apetezca o no porque hay que dar buena imagen; esclavitud de diversas formas, etc. etc.
Un saludo y gracias.
@JLC
Yo creo que la historia universal desde el comienzo de las civilizaciones no es más que la lucha encarnizada entre diferentes grupos mafiosos llámese rey, faraón, iglesias varias, adoradores de Atón o Akenatón, PP o PSOE, filisteos, moros o cristianos por apropiarse de los excedentes de producción producto del trabajo de las personas que impasibles viven entre la grietas de la eterna batalla con la única esperanza de no ser tocados por alguna bomba o escaramuza. Pero eso es imposible: tarde o temprano la batalla nos va a tocar a medida que la misma vaya quemando más y más terreno.
Vivimos en un mundo formado por dominados y dominadores. Que tan alto se llega en la pirámide social solo depende del grado de violencia que el individuo esté dispuesto a utilizar para lograrlo. Hace siglos era violencia física pura y dura, hoy hemos sublimado esa violencia hacia otras manifestaciones e instituciones como los negocios, la banca, la política de partidos, la sociopatía corporativa o el ser simplemente un hijo de la gran puta social donde el trasfondo siempre es el mismo: obtener placer a través de hacerle daño a los demás.
Por su parte los dominados como no soportan su condición de esclavos se inventan todo tipo de mecanismos de defensa como la religiones, el sentirse “buen” ciudadano, el ser “moral” que no son mas que formas de llevar la esclavitud lo mas dignamente posible porque en el fondo tienen miedo unirse entre ellos, de rebelarse y luchar por lo suyo. En su lugar continúan eternamente buscando un padre que no existe.
En realidad dominadores y dominados no son más que la misma expresión de una humanidad desquiciada por el proceso civilizador. Los dominadores expresan el desquicio de forma maníaca y los dominados lo expresan de forma depresiva. Por todo esto la salvación social no existe, es imposible y solo nos queda refugiarnos en relaciones cercanas que nos satisfagan, para así a pesar de la que está cayendo podamos estar lo mejor posible.
Quizás sea por esto que en los países pobres la gente por lo menos superficialmente se ve más feliz que en los ricos. Sus relaciones sociales y su vida psicoafectiva es órdenes de magnitud más rica, nunca creyeron en la salvación social y solo se tienen los unos a los otros dentro de su reducido círculo inmediato.
Por otra parte ¿ que es peor ?: la mafia del PPSOE donde eres solo un número con derecho a pagar y más nada o la mafia de Don Vito Corleone donde por lo menos puedes ir a verle a contarle lo que te pasa. La relación mafiosa por lo menos es más cercana y a mi modo de ver mas acorde con la psicología básica del ser humano. Por otra parte en realidad nunca existió la justicia universal y la legalidad siempre fue un decorado detrás del cual se escondían mas mafiosos. Lo que mantiene el decorado institucional de legalidad y justicia es la abundancia de recursos, abundancia que permita robar y dedicar un pequeño porcentaje al mantenimiento de la ficción legal. En cuanto comienzan a escasear dichos recursos y ya no alcanza para las dos cosas entonces fuera máscaras que lo mio no me lo toca nadie, así se tenga que llegar a la ilegalidad y a la violencia. Solo hay que ver lo que sucede en España cuando al complejo PPSOE comienza a faltarle el carburante que le permitía funcionar. En realidad lo que existe es la ley del más fuerte.
Si el tema es triste porque siempre lo fue.
Un saludo
El artículo demuestra sabiduría y realismo. Conoces la vida y la Historia.
Mi existencia ha transcurrido de fraude en fraude hasta el desengaño final.
Comparto tu punto de vista. Serán las mafias, pero a las claras, las que regulen las vidas del rebaño.
¡Salud!
A mí todo esto me recuerda continuamente una escena de “Piratas del Caribe”, donde varias facciones piratas de todo el mundo se reúnen en un gran cueva de una isla perdida para debatir sobre cierto botín…
Siempre ha sido así, y mientras el botín es abundante no hay más problemas que los indispensables. Pero cuando el tesoro escasea, entonces, como tú muy bien dices, “la caída del decorado deja expuestos a los mafiosos que operaban entre bastidores”, y entonces comienza la lucha ciega de todos contra todos. Ya nadie se toma la molestia de disimular, y el estado se derrumba. Pero ¿qué era el estado? Precisamente la suma de bastidores, bambalinas, cortinillas y marionetas sonrientes y engominadas… ¿Qué hacer ahora con todo ello? ¡A la basura!
¿Y qué pintamos nosotros en todo esto? ¿Qué peso tiene tanto la gente realmente inocente, como la gente -que hay mucha- que no son sino piratas de tercera, cuarta, quinta y demás categorías…?
Lamento mucho mi pesimismo, sólo comparable a lo tenebroso de tu brillante artículo.
Un saludo, Juan, y a todo tu blog.
y tanto que asusta…
Uf!! Me asusta..