Isaac Asimov escribió su increible trilogía de la fundación por allá por los años 50. Es un poco larga (..bueno son tres novelas) pero altamente recomendable su lectura. Luego en los años 80 por insistencia de sus editores, publico otras tres o cuatro novelas complementando la trilogía, que a mi modo de ver: era para hacer caja, lo cual también se entiende. Hasta Isaac Asimov tiene que pagar luz y agua.
El personaje central de la trilogía original se llama Hari Seldon y es el fundador de la ciencia de la Psicohistoria: una rama de las matemáticas que combina la Estadística, el Psicoanálisis, y la Historia, para predecir los movimientos sociales a futuro. Siempre y cuando la muestra de población sea lo suficientemente grande, o “estadísticamente significativa” como el pedante de Seldon solía decir. Claro que el tenía claro que era un genio, el jefe de todo aquello y el protagonista de la trilogía.
Los acontecimientos de la trilogía se desencadenan cuando Seldon, mediante sus cálculos, demuestra que la Galaxia entrará en una período de decadencia de 30.000 años; pero siguiendo su plan, ese período “solo” será de 1.000 años. Como podéis ver, a los de la Psicohistoria la semana que viene o el próximo trimestre les traía sin cuidado.
Yo creo que la historia de los pueblos es un poco como su Psicoanálisis: ayuda a entender de donde venimos, como hemos llegado hasta aquí y como eso nos ha marcado. Como toda historia; también posee partes dolorosas otras que dan vergüenza, algunas de las que nos podemos sentir orgullosos, y otras que dan risa. El sistema educativo en su afán de formar esa especie de autoestima colectiva llamada: “orgullo nacional” sistemáticamente censura la parte dolorosa y vergonzante, exagera la parte virtuosa y tergiversa la parte aquella “que no hay por donde cogerla”. Es como si esos “recuerdos” fueran sistemáticamente reprimidos y enviados al inconsciente colectivo, generando una “neurosis colectiva”.
Entonces la sociedad intenta controlar el asunto, tal como hacen todos los neuróticos: mintiéndose a si mismos (¡somos los mejores!..o ¡somos los peores!…nuestro sistema bancario es el mejor del mundo…), proyectando (…los culpables son los vecinos…los Franceses…el imperialismo USA..los comunistas, etc), sublimación (nuestra economía es un desastre …pero tenemos una selección de Fútbol imbatible …), negación (…crisis: ¿cuál crisis?…), y un largo etcétera.
Con todo esto las personas se vuelven manipulables…como todo neurótico y solo hay que tocarle esta o aquella canción para que baile esto o aquello.
Mientras más vergonzante, vil, despiadada e incompetente es la historia de un país, mas se nos presenta como gloriosa, mítica, revestida de estandartes, y llena de patriotas.
La historia, sobre todo la económica, posee un marcado carácter cíclico. Las mismas crisis se repiten una y otra vez, solo que unas veces la gente va en carruaje y con sombrero de copa y otras van en BMW hablando por la Blackberry. El decorado es diferente, pero los hechos son asombrosamente parecidos. ¿ A lo mejor esto es así porque las emociones que desencadenan los acontecimientos son las mismas ?.
El mundo capitalista ha pasado por las siguientes crisis económicas importantes que han significado un cambio de modelo.
1637 – Crisis de los Tulipanes
1873 – Gran Depresión Europea
1929 – Gran Depresión Mundial (Depresión en cámara rápida)
2007 – Crisis Sub Prime (Depresión en cámara lenta)
Todas son asombrosamente iguales, solo que en unas las ordenes de compra iban por mensajero a caballo, en otras por telégrafo, y en otras por ordenadores conectados en red.
¿ No será que no se nos enseña la historia para que no seamos demasiado listos y repitamos una y otra vez los mismos y lucrativos (para otros) errores ?…porque bien mirado: entender la historia es como obtener la sabiduría de los ancianos sin tener que esperar a serlo. Ya en la escuela se encargan de asociar historia con repetición de interminables listas de fechas, guerras y reyes, de forma que más nunca en nuestra vida se nos ocurra interesarnos por los acontecimientos pasados y su significado e influencia en el presente.
Sin entender la historia no hay posibilidad de una evolución consciente, siempre iremos a ciegas, eso si: de la manita de otros.
¿…peligroso no ?
En este post trataré de esbozar lo que creo pueda ser un escenario plausible del desarrollo de la actual crisis económica en España y por donde pueden ir los tiros. Esto no es la “verdad de Zaratustra”, es simplemente especulación basada en lo que voy viendo, por lo que sentiros libres de agregar/quitar/cambiar/criticar lo que consideréis conveniente. Seguro que al final será una mejor aproximación.
Lo que van comentando