Heterodoxia

Este Viernes ha tenido lugar en Barcelona el primer encuentro del Colectivo Burbuja (http://colectivoburbuja.wordpress.com) , con la participación de Edward Hugh (http://spaineconomy.blogspot.com), Juan Carlos Barba (www.burbuja.org), y Ricardo Vergès (http://www.ricardoverges.com). Asistieron una 200 personas.

El Colectivo Burbuja es un colectivo con origen en internet (www.burbuja.info) con el objetivo de intercambiar datos e información sobre la actual situación económica, ya que el apagón informativo de los medios “oficiales” es……digamos que el ministerio de información de la dictadura franquista estaría orgulloso.

Ricardo Vergés quizas sea la persona que más sabe del mercado inmobiliario en España, Arquitecto y Economista, es el encargado de elaborar las estadísticas del sector vivienda para el INE. Edward Hugh, economista Inglés afincado en Barcelona, viene siguiendo y prediciendo el estallido de la burbuja inmobiliaria en nuestro país. Juan Carlos Barba es analista financiero del grupo Burbuja.

Las principales conclusiones del encuentro fueron:

Queda claro, que la burbuja inmobiliaria fue promovida por el estado Español, Bancos y Constructoras.

La parte álgida de la burbuja inmobiliaria (2003-2007) se salda de la siguiente forma (todo en millones de Euros):

Créditos promotoras captado en Frankfurt:   428.000
Créditos a promotoras proveniente del ahorro nacional:     134.000
Coste total de todo lo construido: 562.000
Ventas totales de todo lo construido: 877.000
Beneficios netos sector construcción:  315.000
Valor total de las hipotecas realizadas: 1.560.000

Del valor total de hipotecas realizadas, unos 520.000 millones de Euros se han convertido en cédulas hipotecarias y vendidas al exterior.

Aproximadamente un 30% del crédito concedido a promotores no podrá ser devuelto. Actualmente existen 1.3 millones de viviendas a medio construir, que los mas probable es que permanezcan así: a medio construir y sin poder devolver los créditos.

Leer más…

El Viernes pasado estuve comiendo con una grán amigo que hace tiempo que no veía. Me comentaba lo que sus dos hijas, que cursan carreras universitarias, y sus compañeros no paran de comentar: a que lugar de Europa se van a marchar cuando acaben sus estudios. Que si fulano tiene un contacto en Berlín, que si el otro hizo el Erasmus en Toulouse y le ofrecieron esto y aquello, que si nos vamos este Verano a Inglaterra a ver como es aquello, que si fulana se graduó y está viviendo en Munich y ahora se va el novio. Así todo el día.

Sería interesante que el CIS hiciese un estudio para determinar que porcentaje de los alumnos de los últimos cursos universitarios tienen esta expectativa: marchar a Europa.

Es interesante como luego de 30 años de fondos estructurales y 800.000 millones de Euros en créditos, el único producto que la economía Española exporte de forma competitiva sea la mano de obra cualificada. Bueno, al menos algo le devolveremos a los Europeos luego de haber apostado por nosotros. En lugar de venderles coches, turbinas y maquinaria industrial, les regalaremos mano de obra cualificada para que ellos produzcan estas cosas y luego nosotros se las compremos.

Admitanoslo: la economía Española nunca ha sido capaz de incorporar mano de obra cualificada. Pareciera que ningún negocio es capaz de sobrevivir en este país sin mano de obra barata y poco cualificada. Para eso hemos traido a cinco millones de imigrantes de baja cualificación.

En algo hemos progresado: en los años 50 producíamos emigración no cualificada que marchaba en barco con su maleta de cartón. Hoy producimos jovenes universitarios que marchan con su laptop y en avión. Por otro lado importamos mano de obra no cualificada para seguir con nuestra economía cortijera y de bajo valor. A este paso quedará el país nuevamente conformado por una clase trabajadora de muy baja cualificación y los oligarcas, vamos: como siempre ha sido. Al parecer no somos capaces de otra cosa.

Yo no entiendo como estos jovenes marchan, ya que con el nuevo contrato de trabajo para los jovenes que propone el presidente de la CEOE (el que ha quebrado una línea aerea y ahora le han intervenido su compañía de seguros), todos deberían dar saltos de alegría y decir “yuuupiiii ahora si tendremos un trabajo digno”.  Es que nadie está contento con nada.

En este país el paro juvenil asciende al 40%, con toda probabilidad: un record mundial. Nuestros gobiernos y élites pretenden que el estado de protección social y las pensiones se mantengan a base a PYMES, resturantes, panaderías, colocar brocales en aceras, peluquerías,  construir pisos que nadie comprará, y servir cubatas a los Europeos que vengan de vacaciones.

Por lo menos los Europeos recuperaran algo de los fondos estructurales que nos han dado.

Lo dicho: la salida a la crisis será por tierra, mar y aire.

Ultimamente gobierno y élites en España se encuentran enfrascados en la diatriba del “cambio estructural”, que si reforma de las leyes que regulan el empleo, que si retrasar dos años la edad de jubilación, que si cambiar el IRPF, que si fusiones de cajas, que si subir el IVA, y un largo etcétera. La mayoría a nivel de globos sonda, conformando una serie de parches disconexos aderezados con “conspiraciones financieras en contra de España” aquí y allá.

Que poco ha cambiado el estilo de gobierno cobarde y cortoplazista de este país desde los tiempos de los reyes godos. Cual bombero torero: de incendio en incendio ante la algarabía del público y que el toro no les pille. Que costumbre más ancestral de cuando vienen mal dadas, los gobernantes se recluyen en su mundo de fantasía, bien sea el de “no hay crisis”, o el de “conspiraciones financieras en contra de España”. También hemos tenido “conspiraciones judeo masónicas” durante la dictadura Franquista, pasando por los impagables  “íncubos y súcubos” de Felipe II, o como su hijo y nieto: rezando y orando ya que esto es un castigo de Diós, mientras sus validos el Duque de Lerma y el Conde Duque de Olivares acababan con el país y robaban a placer.

Siempre gobierno y élites en España han tenido poca legimitidad: y lo saben. Quizás el último gobierno con la legitimidad suficiente para enfrentar una crisis como esta fue el de Suárez, cuando Enrique Fuentes Quintana fue ministro de economía. En nueve meses acabó con la crisis: sin tapujos, sin mentiras, contando la verdad y solo la verdad al pueblo español, tratándoles como adultos y no como niños. En nueve meses  estableció las bases para el mayor período de prosperidad y aumento de la productividad, y por lo tanto de los salarios reales, que este país ha tenido en toda su historia.

Leer más…

No es la primera vez que las clases políticas y de élite Españolas organizan semejante desastre económico. No es la primera ni será la última. Según mi cuenta es la tercera, y no lo duden: habrá una cuarta quinta y octava.

El primer desastre de la historia reciente fue el intento de industrialización que comenzó a producirse en los años 50 del siglo XIX. Por aquella época la esperanza de vida en este país era de 29  años, la mortalidad infantil del 50%, y analfabetismo rondaba el 70% en zonas rurales, bajando a un  40% en las ciudades. En esa época se dio un proceso globalizador con los EEUU en el centro del fenómeno, esta vez haciendo el papel que China tiene hoy: el productor de “de todo” a precios baratísimos. Lo cierto es que el país se embarca en un proceso de industrialización tal como lo entendían en la época: industrializar es “poner industrias”. Este proceso concluye estrepitosamente en los años 80 del siglo XIX, con quiebras masivas, paro, una crisis en toda regla que fuerza al gobierno a cerrar importaciones, y una vez mas España regresa a su oscuro rincón, a su aislamiento de siglos.

Existe un excelente libro  de Jordi Nadal sobre este tema, donde se indica como una de las principales causas del fracaso de  este proceso fue el que era dificil liberar mano de obra del campo. En esa época la tenencia de la tierra era en plan latifundio, donde un señor le arrendaba las tierras a una serie de campesinos que vivían de la agricultura de subsistencia y que eran el 70% de la población. Mediante este sistema los señores no tenían el menor incentivo para modernizar su producción y aumentar la productividad con segadoras y sembradoras mecánicas, caballos percherones, arados reversibles de acero, desinfectantes para ganado, fertilizantes, los cuales eran cosa normal en Inglaterra en 1850. Los señores vivían bien, los campesinos apenas tenían para comer, y nadie podía abandonar semejante sistema ya que al existir muy pocos excedentes de producción, la alimentación era carísima en las ciudades. En España el pan era tres veces mas caro que en el resto de Europa. Como alguien dejase de sembrar para irse a trabajar a la industria, pasaría hambre.

Leer más…