Heterodoxia

Isaac Asimov escribió su increible trilogía de la fundación por allá por los  años 50. Es un poco larga (..bueno son tres novelas) pero altamente recomendable su lectura. Luego en los años 80 por insistencia de sus editores, publico otras tres o cuatro novelas complementando la trilogía, que a mi modo de ver: era para hacer caja, lo cual también se entiende. Hasta Isaac Asimov tiene que pagar luz y agua.

El personaje central de la trilogía original se llama Hari Seldon y es el fundador de la ciencia de la Psicohistoria: una rama de las matemáticas que combina la Estadística, el Psicoanálisis, y la Historia, para predecir los movimientos sociales a futuro. Siempre y cuando la muestra de población sea lo suficientemente grande, o “estadísticamente significativa” como el pedante de Seldon solía decir. Claro que el tenía claro que era un genio, el jefe de todo aquello y el protagonista de la trilogía.

Los acontecimientos de la trilogía se desencadenan cuando Seldon, mediante sus cálculos, demuestra que la Galaxia entrará en una período de decadencia de 30.000 años; pero siguiendo su plan, ese período “solo” será de 1.000 años. Como podéis ver, a los de la Psicohistoria  la semana que viene o el próximo trimestre les traía sin cuidado.

Yo creo que la historia de los pueblos es un poco como su Psicoanálisis: ayuda a entender de donde venimos, como hemos llegado hasta aquí y como eso nos ha marcado. Como toda historia; también posee partes dolorosas otras que dan vergüenza, algunas de las que nos podemos sentir orgullosos, y otras que dan risa. El sistema educativo en su afán de formar esa especie de autoestima colectiva llamada:  “orgullo nacional” sistemáticamente censura la parte dolorosa y vergonzante, exagera la parte virtuosa y tergiversa la parte aquella “que no hay por donde cogerla”. Es como si esos “recuerdos” fueran sistemáticamente reprimidos y enviados al inconsciente colectivo,  generando una “neurosis colectiva”.

Entonces la sociedad intenta controlar el asunto, tal como hacen todos los neuróticos: mintiéndose a si mismos (¡somos los mejores!..o ¡somos los peores!…nuestro sistema bancario es el mejor del mundo…), proyectando (…los culpables son los vecinos…los Franceses…el imperialismo USA..los comunistas, etc), sublimación (nuestra economía es un desastre …pero tenemos una selección de Fútbol imbatible …), negación (…crisis: ¿cuál crisis?…), y un largo etcétera.

Con todo esto las personas se vuelven manipulables…como todo neurótico y solo hay que tocarle esta o aquella canción para que baile esto o aquello.

Mientras más vergonzante, vil, despiadada e incompetente es la historia de un país, mas se nos presenta como gloriosa, mítica,  revestida de estandartes, y llena de patriotas.

La historia, sobre todo la económica, posee un marcado carácter cíclico. Las mismas crisis se repiten una y otra vez, solo que unas veces la gente va en carruaje y con sombrero de copa y otras van en BMW hablando por la Blackberry. El decorado es diferente, pero los hechos son asombrosamente parecidos. ¿ A lo mejor esto es así porque las emociones que desencadenan los acontecimientos son las mismas ?.

El mundo capitalista ha pasado por las siguientes crisis económicas importantes que han significado un cambio de modelo.

1637 – Crisis de los Tulipanes

1873 – Gran Depresión Europea

1929 – Gran Depresión Mundial (Depresión en cámara rápida)

2007 – Crisis Sub Prime (Depresión en cámara lenta)

Todas son asombrosamente iguales, solo que en unas las ordenes de compra iban por mensajero  a caballo, en otras por telégrafo, y en otras por ordenadores conectados en red.

¿ No será que no se nos enseña la historia para que no seamos demasiado listos y repitamos una y otra vez los mismos y lucrativos (para otros) errores ?…porque bien mirado: entender la historia es como obtener la sabiduría de los ancianos sin tener que esperar a serlo. Ya en la escuela se encargan de asociar historia con repetición de interminables listas de fechas, guerras y reyes, de forma que más nunca en nuestra vida se nos ocurra interesarnos por los acontecimientos pasados y su significado e influencia en el presente.

Sin entender la historia no hay posibilidad de una evolución consciente, siempre iremos a ciegas, eso si: de la manita de otros.

¿…peligroso no ?

No es la primera vez que las clases políticas y de élite Españolas organizan semejante desastre económico. No es la primera ni será la última. Según mi cuenta es la tercera, y no lo duden: habrá una cuarta quinta y octava.

El primer desastre de la historia reciente fue el intento de industrialización que comenzó a producirse en los años 50 del siglo XIX. Por aquella época la esperanza de vida en este país era de 29  años, la mortalidad infantil del 50%, y analfabetismo rondaba el 70% en zonas rurales, bajando a un  40% en las ciudades. En esa época se dio un proceso globalizador con los EEUU en el centro del fenómeno, esta vez haciendo el papel que China tiene hoy: el productor de “de todo” a precios baratísimos. Lo cierto es que el país se embarca en un proceso de industrialización tal como lo entendían en la época: industrializar es “poner industrias”. Este proceso concluye estrepitosamente en los años 80 del siglo XIX, con quiebras masivas, paro, una crisis en toda regla que fuerza al gobierno a cerrar importaciones, y una vez mas España regresa a su oscuro rincón, a su aislamiento de siglos.

Existe un excelente libro  de Jordi Nadal sobre este tema, donde se indica como una de las principales causas del fracaso de  este proceso fue el que era dificil liberar mano de obra del campo. En esa época la tenencia de la tierra era en plan latifundio, donde un señor le arrendaba las tierras a una serie de campesinos que vivían de la agricultura de subsistencia y que eran el 70% de la población. Mediante este sistema los señores no tenían el menor incentivo para modernizar su producción y aumentar la productividad con segadoras y sembradoras mecánicas, caballos percherones, arados reversibles de acero, desinfectantes para ganado, fertilizantes, los cuales eran cosa normal en Inglaterra en 1850. Los señores vivían bien, los campesinos apenas tenían para comer, y nadie podía abandonar semejante sistema ya que al existir muy pocos excedentes de producción, la alimentación era carísima en las ciudades. En España el pan era tres veces mas caro que en el resto de Europa. Como alguien dejase de sembrar para irse a trabajar a la industria, pasaría hambre.

Leer más…

A lo largo de los diferentes posts hemos ido viendo diferentes aspectos que conforman a las sociedades industriales avanzadas. Sin temor a equivocar mucho el tiro, podríamos decir que cada uno de esos aspectos es una mentira que forma parte de un conjunto de mentiras que conforman la realidad en la que viven los ciudadanos. Todo con el único objetivo de mantener a la población en una espiral creciente de producción-consumo.

Examinemos varios de estos aspectos.

Leer más…

En uno de los comentarios, Ramón mencionaba al profesor Enrique Fuentes Quintana, quien fue minístro de economía durante la megacrisis económica de 1977. En solo ocho meses reformó todas las intituciones económicas, negoció los pactos de la Monclóa, y puso a España en la vía del crecimiento….y sin ordenadores ni email.

Esta es la intervención que hizo en la TV al tercer día de ser nombrado. A mí se me caen las lágrimas de la emoción cada vez que lo véo.

No creo que valga la pena colocar un video de Elena Salgado.

Yo pensaba que cada generación se encontraría mejor preparada que la anterior, pero como en otras tantas cosas: me he equivocado.

El profesor Quintana falleció en Junio del 2007, ni nos imaginamos todo lo que le debemos.

Gracias Ramón por traer el tema a la palestra, que es bien ilustrativo de otra de las causas de la crisis.

Hay un excelente articulo sobre la Inquisición Española en la Wikipedia, vale la pena leerlo, no tanto por los datos que aporta: que son excelentes,  sinó porque nos permite echar un vistazo al día a día del ciudadano que convivía con aquello.

Lo primero que llama la atención es la existencia de once niveles de dirección en altos cargos y sies niveles de dirección para cargos menores, para un total de dieciete  niveles de “ management”. La institución era increíblemente burocrática.

El sistema funcionaba de la siguiente manera:

Cuando el tribunal inquisidor llegaba a alguna ciudad, se publicaba un “Edicto de Gracia”. Este edicto proponía a todos los posibles herejes que confesaran voluntariamente y así obtener reducción en su condena. Eso si: al confesar voluntariamente deberían denunciar a todos sus cómplices, los cuales me imagino no disfrutarían de tal “Gracia”.  El sistema se realimentaba a sí mismo.

Leer más…

A riesgo de ser demasiado simple, pero buscando claridad, si pudiésemos definir con unas pocas palabras las tres religiones predominantes en Occidente no estaríamos muy desencaminados si dijésemos:

• Cristianismo: contemplación, pasividad.
• Judaísmo: erudición
• Islam: juventud, ímpetu, acción.

Cada religión lo ha tenido bien claro, de no mezclar ni los días de fiesta: los musulmanes el Viernes, los judíos el Sábado y los cristianos el Domingo. Cada una ha profesado una extrema dedicación a difamar a la otra: los cristianos dicen que a Jesús lo mataron los judíos, cuando en realidad lo mataron los italianos (Judea era una colonia romana en aquel entonces), por su lado los judíos dicen que eso no es cierto: que Jesús no es el Mesías y que lo único que vale es el Antiguo Testamento. A los musulmanes no les gustan estas aburridas divagaciones teológicas, lo suyo es la acción: hay que acabar con todo el que no crea en Mahoma. La religión musulmana es la religión más joven de las tres (700 años mas joven que la cristiana) , y como todos los jóvenes: es la más enérgica, alocada y cree que lo sabe todo. Lo suyo es la acción y ha sido históricamente  la mas convencida y apasionada.

Cuando invadieron la Península Ibérica en el 700, estaban en su mejor momento. Por el año 900 Córdoba, capital del Califato de Córdoba,  era de las ciudades mas pobladas de la tierra con un cuarto de millón millón de habitantes.  En esa época no existía España: solo existía Navarra y algunos condados francos al Norte del río Ebro y el Llobregat, colocados ahí para frenar el avance musulman. Existía tambien una guerrilla bastante virulenta en Asturias y poco más. Los Asturianos siempre han sido iguales….cuando les da por algo.

Leer más…

Para esto necesitamos un poco de historia, que aunque sea súper simplificada, vale para ilustrar el tema.

España entró en la revolución industrial con 150 años de retraso. En 1860, en plena revolución industrial,  la esperanza de vida este país era de 29 años: bastante parecida a la de la Edad Media. En Francia era de 43 años, Inglaterra 45, y Suecia 50. La población mayoritariamente agrícola seguía utilizando los mismo métodos que en la época Romana. La mortalidad infantil era del 50%.

Leer más…

Es evidente la alta tasa de paro histórica  de este país. Ni en sus momento de máximo crecimiento y gloria a podido bajar el paro “oficial” del 8%, ni aumentar su población activa mucho mas allá de un 50% de forma estable.

Históricamente en España han trabajado entre el 40 y el 50% de la población en edad de trabajar, 15 puntos por debajo de los países centrales de Europa, donde este número sube hasta el 55- 65%. La tasa de actividad Española se encuentra cercana a la de Rumania (46%), e incluso es más baja que la de la Unión Soviética (45-55%). Estas tasas de ocupación dependen del ciclo económico, pero en general a lo largo de los años se han movido en estas horquillas.

Lo cierto es que en España trabaja poca gente, y la que trabaja se queda en el paro en cuanto la economía estornuda. Hace falta que la economía Española crezca a más de 2,2 % anual para que genere empleo. ¿ Por que ?.

Leer más…