Heterodoxia

El objetivo de este blog siempre ha sido el abordar diferentes aspectos de la sociedad induustrial: banca, dinero, productores, empleados, educación, propaganda, etc, sin ese velo “políticamente correcto” que hoy lo invade todo. Hoy haremos un ejercicio de ponerlo todo junto, y tratar de obtener una imagen mas o menos nítida del  mundo en el que nos ha tocado vivir. Más o menos esto es lo que escribiría el delegado de la Federación Galáctica (FG) desde su observatorio en la cara oscura de la Luna,  en su informe sobre las sociedades industriales terrestres.

Leer más…

El mercado. Ese espacio frío e imparcial donde se intercambia todo tipo de productos y servicios. Según la liturgia económica aceptada en estos días, es la mano invisible del mercado la que a larga provocará que todo funcione a la perfección. Pero como decía John Keynes: “…a la larga todos estaremos muertos”, y lo que es más importante: ese mercado no existe.

El modelo del “libre mercado” viene muy bien a la hora de justificar las tropelías cometidas en el nombre del mismo. Ya que el mercado se encuentra por allá funcionando solo, es impersonal  y se autorregula. Es decir:  no existen culpables, o es muy difícil identificarlos entre tanto anonimato.

Los “libres” mercados no existen. Todo mercado se crea a partir de un cuerpo de leyes. Es el estado el que crea los mercados, legislando sobre su modo de funcionamiento. Es el estado el que crea las reglas del juego, y luego implementa los mecanismos para que estas se cumplan. O al menos: es lo que debería de hacer. Desde los requisitos técnicos que deben cumplir los productos y servicios que concurren al mercado, pasando por la obligatoriedad de cumplir los contratos, y llegando hasta el establecimiento de horarios comerciales, regulaciones zonales, días de fiesta, legislación laboral, etc,etc. Es el estado, y no otro quien crea los mercados.

Leer más…

Cuando se habla de “teoría económica” inmediatamente acuden a la mente hermosos campus universitarios de élite, donde en sus edificios centenarios, premios nobel imparten complejas lecciones a alumnos aventajados. O grandiosos rascacielos de cristal donde importantes y sesudos señores, luego de interminables debates donde intervienen complicadísimos análisis y cálculos, toman decisiones que afectan la vida de todos.  Para aquel que albergue alguna duda sobre la magnificencia de todo esto, existen  frases tales como “el deficit de la balanza por cuenta corriente se está viendo ampliamente compensado por el superavit de la balanza de capitales”, o aquella de  “todavía tenemos capacidad de colocar instrumentos financieros para compensar el deficit presupuestario, con solo un 1,7% de diferencial respecto al bono alemán”, todas esgrimidas habilmente por el ministro de turno.

Todo esto transmite la sensación de que la ciencia económica es como la física o la química: una ciencia exacta, regida por inmutables y complejos principios matemáticos, fuera del alcance de la mayoría y  manejados por unos señores sesudos, formados y serios. El sistema, con nosotros dentro, se encuentra bajo control. No hay que preocuparse.

Nada más lejos de la realidad.

Leer más…

Este Viernes ha tenido lugar en Barcelona el primer encuentro del Colectivo Burbuja (http://colectivoburbuja.wordpress.com) , con la participación de Edward Hugh (http://spaineconomy.blogspot.com), Juan Carlos Barba (www.burbuja.org), y Ricardo Vergès (http://www.ricardoverges.com). Asistieron una 200 personas.

El Colectivo Burbuja es un colectivo con origen en internet (www.burbuja.info) con el objetivo de intercambiar datos e información sobre la actual situación económica, ya que el apagón informativo de los medios “oficiales” es……digamos que el ministerio de información de la dictadura franquista estaría orgulloso.

Ricardo Vergés quizas sea la persona que más sabe del mercado inmobiliario en España, Arquitecto y Economista, es el encargado de elaborar las estadísticas del sector vivienda para el INE. Edward Hugh, economista Inglés afincado en Barcelona, viene siguiendo y prediciendo el estallido de la burbuja inmobiliaria en nuestro país. Juan Carlos Barba es analista financiero del grupo Burbuja.

Las principales conclusiones del encuentro fueron:

Queda claro, que la burbuja inmobiliaria fue promovida por el estado Español, Bancos y Constructoras.

La parte álgida de la burbuja inmobiliaria (2003-2007) se salda de la siguiente forma (todo en millones de Euros):

Créditos promotoras captado en Frankfurt:   428.000
Créditos a promotoras proveniente del ahorro nacional:     134.000
Coste total de todo lo construido: 562.000
Ventas totales de todo lo construido: 877.000
Beneficios netos sector construcción:  315.000
Valor total de las hipotecas realizadas: 1.560.000

Del valor total de hipotecas realizadas, unos 520.000 millones de Euros se han convertido en cédulas hipotecarias y vendidas al exterior.

Aproximadamente un 30% del crédito concedido a promotores no podrá ser devuelto. Actualmente existen 1.3 millones de viviendas a medio construir, que los mas probable es que permanezcan así: a medio construir y sin poder devolver los créditos.

Leer más…

Ultimamente gobierno y élites en España se encuentran enfrascados en la diatriba del “cambio estructural”, que si reforma de las leyes que regulan el empleo, que si retrasar dos años la edad de jubilación, que si cambiar el IRPF, que si fusiones de cajas, que si subir el IVA, y un largo etcétera. La mayoría a nivel de globos sonda, conformando una serie de parches disconexos aderezados con “conspiraciones financieras en contra de España” aquí y allá.

Que poco ha cambiado el estilo de gobierno cobarde y cortoplazista de este país desde los tiempos de los reyes godos. Cual bombero torero: de incendio en incendio ante la algarabía del público y que el toro no les pille. Que costumbre más ancestral de cuando vienen mal dadas, los gobernantes se recluyen en su mundo de fantasía, bien sea el de “no hay crisis”, o el de “conspiraciones financieras en contra de España”. También hemos tenido “conspiraciones judeo masónicas” durante la dictadura Franquista, pasando por los impagables  “íncubos y súcubos” de Felipe II, o como su hijo y nieto: rezando y orando ya que esto es un castigo de Diós, mientras sus validos el Duque de Lerma y el Conde Duque de Olivares acababan con el país y robaban a placer.

Siempre gobierno y élites en España han tenido poca legimitidad: y lo saben. Quizás el último gobierno con la legitimidad suficiente para enfrentar una crisis como esta fue el de Suárez, cuando Enrique Fuentes Quintana fue ministro de economía. En nueve meses acabó con la crisis: sin tapujos, sin mentiras, contando la verdad y solo la verdad al pueblo español, tratándoles como adultos y no como niños. En nueve meses  estableció las bases para el mayor período de prosperidad y aumento de la productividad, y por lo tanto de los salarios reales, que este país ha tenido en toda su historia.

Leer más…

No es la primera vez que las clases políticas y de élite Españolas organizan semejante desastre económico. No es la primera ni será la última. Según mi cuenta es la tercera, y no lo duden: habrá una cuarta quinta y octava.

El primer desastre de la historia reciente fue el intento de industrialización que comenzó a producirse en los años 50 del siglo XIX. Por aquella época la esperanza de vida en este país era de 29  años, la mortalidad infantil del 50%, y analfabetismo rondaba el 70% en zonas rurales, bajando a un  40% en las ciudades. En esa época se dio un proceso globalizador con los EEUU en el centro del fenómeno, esta vez haciendo el papel que China tiene hoy: el productor de “de todo” a precios baratísimos. Lo cierto es que el país se embarca en un proceso de industrialización tal como lo entendían en la época: industrializar es “poner industrias”. Este proceso concluye estrepitosamente en los años 80 del siglo XIX, con quiebras masivas, paro, una crisis en toda regla que fuerza al gobierno a cerrar importaciones, y una vez mas España regresa a su oscuro rincón, a su aislamiento de siglos.

Existe un excelente libro  de Jordi Nadal sobre este tema, donde se indica como una de las principales causas del fracaso de  este proceso fue el que era dificil liberar mano de obra del campo. En esa época la tenencia de la tierra era en plan latifundio, donde un señor le arrendaba las tierras a una serie de campesinos que vivían de la agricultura de subsistencia y que eran el 70% de la población. Mediante este sistema los señores no tenían el menor incentivo para modernizar su producción y aumentar la productividad con segadoras y sembradoras mecánicas, caballos percherones, arados reversibles de acero, desinfectantes para ganado, fertilizantes, los cuales eran cosa normal en Inglaterra en 1850. Los señores vivían bien, los campesinos apenas tenían para comer, y nadie podía abandonar semejante sistema ya que al existir muy pocos excedentes de producción, la alimentación era carísima en las ciudades. En España el pan era tres veces mas caro que en el resto de Europa. Como alguien dejase de sembrar para irse a trabajar a la industria, pasaría hambre.

Leer más…

A lo largo de los diferentes posts hemos ido viendo diferentes aspectos que conforman a las sociedades industriales avanzadas. Sin temor a equivocar mucho el tiro, podríamos decir que cada uno de esos aspectos es una mentira que forma parte de un conjunto de mentiras que conforman la realidad en la que viven los ciudadanos. Todo con el único objetivo de mantener a la población en una espiral creciente de producción-consumo.

Examinemos varios de estos aspectos.

Leer más…

Se nos dice que vivimos en un sistema de mercado, lo cual en post anteriores vimos que es falso.

Vivimos en una inmensa gradación que va desde el control centralizado estilo Unión Soviética, hasta el libre mercado más despiadado. Que tanto libre mercado se nos aplica depende de que tan importantes seamos y de cuantas conexiones políticas dispongamos. A mas importantes se nos aplica menos el mercado.

También se nos dice que el mercado se basa en la propiedad privada y en el que los contratos y acuerdos se hagan cumplir. Para esto existe la justicia, ante la cual todos somos iguales. Esto también es falso. No somos iguales ante la justicia.

Hace 400 años, no existían las máscaras de hoy día: todo era mas crudo pero más claro. Hace 400 años los nobles, el clero, y el pueblo tenían circuitos separados de justicia. Cada quién era juzgado en el tribunal al que correspondía por condición de nacimiento. Hoy día diversos países aplican diferentes y sofisticados métodos para hacer que sus ciudadanos no sean iguales antes la justicia.

Leer más…

Alguien en los comentario ha dejado un link  a este pedazo de articulo, donde se nos alerta de la venida de una segunda crisis financiera.  Al parecer hasta que no pase algo gordo, pero bién gordo el pueblo no saldrá enardecido a la calle a quitarle el poder a los banqueros.

Articulo aquí

Mucho se escribe en eso que los gurús llaman la Blogosfera, sobre la baja calidad de nuestra democracia. Razón no les falta:  ¿ que podíamos esperar al venir de 40 años de dictadura Franquista y más de 1000 años de gobiernos autocráticos ?.  Desde los Reyes Godos, hasta la muerte de Franco, en este país habíamos disfrutado de 5 años y 11 meses de períodos medianamente democráticos, caracterizados por una constante inestabilidad: cuando no era el golpe militar era la guerra civil.

Claro, a la muerte de Franco, la población no tiene ni idéa de lo que es una Democracia, por lo que nos venden gato por liebre y se instaura un régimen democrático donde a efectos prácticos no existe separación de poderes, el control de la información es total y siguen mandando los hijos de la antigua dictadura.

Leer más…